Ухвала від 12.05.2017 по справі 135/427/16-к

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 135/427/16-к

Провадження №1-кп/140/73/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Колегія суддів Немирівського районного суду

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12015020070000172 від 28.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2017 року та 04.04.2017 по кримінальному провадженню № 12015020070000172 від 28.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 3, 186 ч. 2 КК України було застосовано привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Однак свідки приводом у судове засідання не доставлені. Про причини не виконання даного приводу суду не повідомили.

Крім того у судове засідання не з'явилася прокурор ОСОБА_13 , яка надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та обвинувачений ОСОБА_8 , який не повідомив про причини неявки у судове засідання.

Оскільки подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого та даних свідків не можливий, тому суд з власної ініціативи заявив клопотання про повторний привід даних свідків та про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 329 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки у відсутність даних свідків та обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 327 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовільнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 20.06.2017 року 09:30 год. до обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .;

та свідків:

-ОСОБА_9 , 1988 р. н., АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 .;

-ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Ладижинського відділення поліції ГУНП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: