Справа № 132/1520/17
Іменем України
15.06.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Калинівської місцевої
прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
начальника Калинівського РВ ЦЗМУ
з питань кримінальних покарань
та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозна, Хмільницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.05.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов'язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2,4 КК України, суд,-
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов'язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2,4 КК України.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов'язки встановлені судом згідно п. п. 2,4 ч.1 ст. 76 КК України, виконував в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Нового злочину ОСОБА_5 не скоїв, тому начальник Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , подання підтримав, так як ОСОБА_5 своєю належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 в зв'язку з закінченням іспитового строку не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, не заперечував.
Заслухавши пояснення начальника Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого та думку прокурора, суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст.75 ч.2, 78, КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозна, Хмільницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 від призначеного покарання 3 роки позбавлення волі, згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2016 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.