19 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2016 року, справу залишено без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку. Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за результатами касаційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2017 року, про перегляд якої подано заяву, касаційну скаргу задоволено, ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Однак, дана ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Крім того, зазначена ухвала суду не відноситься до судових рішень, перегляд яких передбачений п. 2 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2017 року повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Я.М. Романюк