19 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року
у справі № 14/5026/355/2012,
30 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
арбітражного керуючого - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 14/5026/355/2012 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду України від 31 травня 2017 року заяву залишено без руху, надано строк до 09 червня 2017 року для усунення недоліків заяви, однак у визначений строк недоліків заяви заявник не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява арбітражного керуючого - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 14/5026/355/2012 повертається заявнику.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11118 , 11119 ,11120 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву арбітражного керуючого - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України А.А. Ємець