Справа № 755/8971/17
1-кс/755/3219/17
м. Київ "14" червня 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12017100040007060 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивоване тим, що 21.05.2017 року, близько 18-00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 та таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 (ЖЄО 39152)
СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 12017100040007060 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працювали наступні з'єднання операторів: АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 13415; Cid 22141, 12143, 22142; Lac 10915; Cid 2133, 2137, 2135, 2131, 2143; ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 1843; Cid 1373; Lac 1842; Cid 21063, 21992, 21061, 5622, 37323, 37326, 37329; ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac 27000; Cid 49731, 11193, 17937, 27937; Lac 27009; Cid 59113, 39013, 51113, 39012, 59111, 19557, 29557, 33557. В період часу з 07 год. 00 хв. 21.05.2017 до 19 год. 00 хв. 21.05.2017
В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати слідчим Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , помічнику слідчого Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27000; Cid 49731, 11193, 17937, 27937; Lac 27009; Cid 59113, 39013, 51113, 39012, 59111, 19557, 29557, 33557; базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1843; Cid 1373; Lac 1842; Cid 21063, 21992, 21061, 5622, 37323, 37326, 37329; базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13415; Cid 22141, 12143, 22142; Lac 10915; Cid 2133, 2137, 2135, 2131, 2143. В період часу з 07-00 год. по 19-00 год. 21.05.2017 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: