Справа № 646/1518/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1286/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
20 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
секретар - ОСОБА_5
за участю: прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 646/1518/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України
за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 березня 2017 року,
До початку апеляційного розгляду зазначений вище апелянт письмово відкликав свою апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.1 та 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки інших апеляційних скарг у матеріалах кримінального провадження немає, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.369-372 та 403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 березня 2017 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11