Провадження № 22ц/790/4392/17 Головуючий 1 інст. - Богдан М.В.
Справа № 641/13571/13-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні УХВАЛА
19 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2013 року позов КП «ХТМ» задоволено частково.
Ухвалою цього ж суду від 28 березня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеня відмовлено.
Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою 9 червня 2017 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції від 28 березня 2017 року була постановлена без участі сторін у справі, її копію та копію оскаржуваного рішення відповідно до розписки (а.с.43) отримано 9 червня 2017 року, тобто апеляційна скарга подана у строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, клопотання про поновлення строку розгляду не підлягає.
Апеляційна скарга на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова