621/622/17
2/621/597/17
20 червня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю: секретаря Лацько А.С.
прокурора Юр'єва І.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
24.03.2017 року заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 28,2068 га, укладений 26.03.2010 року між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та відповідачкою, зареєстрований у ОСОБА_2 районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 березня 2010 року №041069100008; судові витрати покласти на відповідачку.
Ухвалою судді Зміївського районного суду від 31 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Прокурор Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від позову не відмовився, вважав можливим закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення, в яких від позову не відмовився, та клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області подав письмові заперечення проти позовної заяви, просив визнати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Харківської області неналежним відповідачем, розгляд справи проводити за відсутністю представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області.
Відповідачка ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилася, подала письмові заперечення проти позову, в яких виклала власну правову позицію щодо заявлених вимог.
Під час підготовки справи до судового розгляду клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів, про проведення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду не заявлялися.
За таких обставин підготовку справи до судового розгляду належить визнати закінченою і призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156, 169 ЦПК України, суд
Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв на 15:00 годину 27.06.2017 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: