Справа № 639/3497/16-ц
2/639/112/17
20 червня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа-Державне підприємство «Харківський автомобільний завод» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, 3 особа-Державне підприємство «Харківський автомобільний завод» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.
За довідкою дільниці № 43 КП «Жилкомсервіс» відповідач в кВ. 51 по вул. Цементній в м.Харкові не зареєстрований.
В судове засідання позивачем надана письмова заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно принципу диспозитивності процесу заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа-Державне підприємство «Харківський автомобільний завод» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ -