Справа № 6-180/17
760/5465/17
14 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Продан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розшук боржника,
Заявник звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання дитини, у зв'язку з тим, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється, за останньою відомою адресою проживання боржника не розшукано.
Державний виконавець та стягував у судовому засіданні підтримали подання і просили його задовольнити.
Боржник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши державного виконавця, стягувача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Так, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
Згідно з ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається із матеріалів, доданих до подання, на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 52711040 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання дитини, пов'язаних з лікуванням у сумі 500,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття.
Боржник на виклики до державного виконавця не з'являється.
При цьому, відповідно до відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м.Києві боржник ОСОБА_3 за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1, зареєстрованим не значиться, інші адреси проживання чи перебування боржника державному виконавцю невідомі.
Згідно з даними акту державного виконавця від 23 січня 2017 року боржника за місцем проживання, зазначеним у виконавчому листі, не розшукано, майна його не виявлено.
Враховуючи відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_3, суд вважає, що подання про про його розшук підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 375 ЦПК України, ст. ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження»,
Подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУ НП України в м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн