Справа № 554/14747/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1857/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
20 червня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-1» до приватного підприємства «Нива-В.Ш., ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,-
19 лютого 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яке оскаржує Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційну скаргу подано із пропуском строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, а особа, яка її подає не порушує питання про його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 16 березня 2015 року копія оскаржуваного рішення була направлена Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ на адресу вул. Стешенка, 6 м. Полтава, що підтверджується супровідним листом. Зазначене відправлення було отримане адресатом 20 березня 2015 року, що підтверджується підписом «Русина» у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 98), а тому останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду було 30 березня 2015 року.
Також, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване апелянтом рішення вже було предметом апеляційного перегляду Апеляційним судом Полтавської області, про що Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ повідомлявся шляхом направлення судової повістки, яка була отримана ним 12 червня 2015 року. Однак, з моменту ухвалення судом першої інстанції рішення від 19 лютого 2015 року до 06 червня 2017 року Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області не вчиняв діяв спрямованих на отримання чи ознайомлення із повним текстом рішення, хоча достеменно знав про його існування.
Апеляційна скарга подана Шевченківським ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області лише 15 червня 2017 року, тобто із пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, поважність пропуску якого апелянтом не обґрунтована.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1. 6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і положенням ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, вбачаючи, що позивачем при зверненні до суду із позовом було заявлено дві вимоги немайнового характеру, то з урахуванням ставок, що діяли на час звернення до суду із позовом, сплаті підлягав судовий збір у загальному розмірі 487, 20 грн. (п.1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Таким чином, з урахуванням положень п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення районного суду апелянт має сплатити 535, 92 грн. (243, 60+243,60)*110%).
Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі - 535, 92 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, і сплати судового збору, та строку тридцяти днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про обґрунтування поважності пропуску строку апеляційного провадження.
У разі невиконання ухвали у частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом: ОСОБА_1