Справа № 1630/1053/2012
Провадження № 3/1630/502/2012
іменем України
18 вересня 2012 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, вул. Ювілейна, 20, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ПСП “Обрій”, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
09.08.2012р. при проведенні первинної перевірки було виявлено, що головний бухгалтер ПСП “Обрій”, ОСОБА_1, при звільненні працівників, не провела з ними остаточний розрахунок в день звільнення, як це передбачено ст.47, ст.116 КЗпПУ; не забезпечила проведення розрахунку понаднормових годин і не провела їх виплату, що є порушенням вимог ст.106 КЗпПУ.
Табеля обліку робочого часу ведуться з порушенням вимог ст.30 Закону України “Про оплату праці”, а саме: до табелів обліку робочого часу вноситься лише загальна кількість відпрацьованих днів, а кількість відпрацьованих годин -не проставляється. Робота сторожів підприємства обліковується за нарядами, а оплата праці сторожа нараховується по почасовій оплаті праці, що є порушенням вимог ст.97 КЗпПУ, так як наряди закриваються при відрядній системі оплати праці.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-29-21/26 від 09.08.2012р., актом перевірки №16-29-21/30 від 09.08.2012р.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -вбачаю щире каяття винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Я. О. Ланна