Справа № 545/1285/17
Провадження № 2/545/991/17
19.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючої судді Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, що розташовані на території Мачухівської сільської ради, а саме за кадастровими номерами: 5324083200:00:044:0052, 5324083200:00:004:0076, 5324083200:00:027:0014, 5324083200:00:044:0054, 5324083200:00:044:0053 та 5324083200:00:044:0051, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договорів оренди землі поновленими, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання забезпечення позову.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З урахуванням того, що заявником не зазначено, які саме дії слід заборонити вчиняти відповідачу щодо спірного майна з обґрунтуванням його необхідності, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209-210 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3