Справа № 755/8554/17
"07" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до Феодосійської міської ради Автономної республіки Крим про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2017 року підсудність позову ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Феодосійської міської ради Автономної республіки Крим про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом визначено Дніпровському районному суду м. Києва.
Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із матеріалів справи убачається, що позивачем подано позов, який містить вимогу майнового характеру, а саме щодо визнання за ним права власності на 2/3 частини житлового будинку та здійснено оплату судового збору в розмірі 640,00 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією.
При цьому позивачем не вказано ціну позову та не долучено документального підтвердження вартості майна, на частку в якому він просить визнати право власності, або вартості аналогічного майна для визначення ціни позову та відповідно здійсненої оплати судовим збором.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу потрібно надати суду документальні відомості вартості майна, що є предметом розгляду справи, або вартості аналогічного майна та виходячи із його розміру вказати ціну позову та за наявності підстав, здійснити доплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову але не менше ніж 640 грн. ( 1600,00 грн. х 0,4) та не більше ніж 8000,00 грн. (1600,00 грн. х 5) або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.
Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до Феодосійської міської ради Автономної республіки Крим про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: