755/2847/17
3/755/3421/17
"09" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючу, проживаючу за адресою та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 292386 від 10.02.2017 року, ОСОБА_1, 10.02.2017 року близько 17 год.00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 11, в магазині «АТБ» здійснила дрібну крадіжку, викравши курку ТМ «Ситий ряд» запаковану у вакуумну упаковку, чим спричинила збитків на суму 100 грн. 97 коп., тим самим вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.51 КУпАП.»
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, крім того суд звертався до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві для забезпечення в судове засідання явки ОСОБА_1, однак останні явку не забезпечили.
Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами..
Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В даному випадку - на день розгляду матеріалу в суді минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення і тому матеріал підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України.
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: