Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" червня 2017 р.Справа № 922/1895/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Безруків
про розірвання договору та повернення об'єкта
за участю :
прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 036152 від 29.10.2015 року.
представника позивача - Голіна О.Ю., за довіреністю № 03 від 04.01.2017 року.
представника відповідача - не з'явився.
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 24.01.2006 року № 1144, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ФОП ОСОБА_1; зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути у відання держави - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області об'єкт незавершеного будівництва "Будинок садибного типу" за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка (уточнена адреса: АДРЕСА_1) та розташований на земельній ділянці розміром орієнтовно 0,05га. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 червня 2017 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.06.2017 року від Керівника Дергачівської місцевої прокуратури надійшло правове обґрунтування (вх. № 19818) з додатком.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.06.2017 року від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 19838) по справі.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.06.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 19886/17) про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання 19.06.2017 року не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання (вх. № 19886/17) представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2017 р. об 11:40
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2017 року.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Н.С. Добреля
922/1895/17