Ухвала від 19.06.2017 по справі 922/2029/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2017 р.Справа № 922/2029/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиІнститута проблем машинобудування ім. А. Н. Підгорного Національної академії наук України, м. Харків

до ОСОБА_1 центра Інженерної академії України, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 19699,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Інститут проблем машинобудування ім. А. Н. Підгорного Національної академії наук України, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 центра Інженерної академії України, м. Харків в якому просить суд розірвати договір оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 293 та визнати припиненим договір про відшкодування витрат беленсоутримувача нерухомого майна та надання комунальних послуг користувач № 293-К та стягнути з відповідача суму заборгованості за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача нерухомого майна і надання комунальних послуг користувачу № 293-К і оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 293 в розмірі 19699,09 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем в порушення вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (стаття 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи прокурору на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, без розгляду.

Керуючись статтями 57, пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 18 аркушах, у тому числі і платіжні доручення № 2448 від 01 червня 2017 року Інституту проблем машинобудування ім. А. Н. Підгорного Національної академії наук України - без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
67256515
Наступний документ
67256517
Інформація про рішення:
№ рішення: 67256516
№ справи: 922/2029/17
Дата рішення: 19.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: