19 червня 2017 рокуСправа № 921/105/16-г/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" вул. В.Сосюри, 5, кім. 415А, м. Київ, 02090
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанія Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA
до відповідача ОСОБА_3 оф ОСОБА_4 Паблік Кампані Лімітед вул. Стассіну, 51, м.Нікосія, Республіка Кіпр, ОСОБА_5, 1599, Строволос (поштова адреса: вул.Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 АДРЕСА_1, 01001
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ОСОБА_8 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus.
про визнання виконавчого напису № 4916 від 29.12.2015 р. приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 оф ОСОБА_4 Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ОСОБА_8 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), про визнання виконавчого напису № 4916 від 29.12.2015 приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору іпотеки від 15.10.2008 р. ТОВ "Господарник" як іпотекодавець передав іпотекодержателю Марфін ОСОБА_8 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр в першочергову іпотеку з найвищим пріоритетом нежилий будинок (торговий центр) в цілому, загальною площею 6 121,3 кв.м, що розташований за адресою вул. В.Стуса, 1 в м. Тернопіль, що належить іпотекодавцю на праві власності. Даний договір укладений з метою забезпечення належного та своєчасного виконання забезпечених зобов'язань згідно кредитного договору 18.08.2008 р., за умовами якого Марфін ОСОБА_8 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр погодився надати позичальнику компанії Ансуса Лтд, Англія строкову кредитну лінію на загальну суму 25 000 000,00 доларів США.
29.12.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 здійснено виконавчий напис № 4916 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежилий будинок (торговий центр), загальною площею 6 121,3 кв.м, що розташований за адресою вул. В.Стуса,1, м. Тернопіль на користь ОСОБА_8 оф ОСОБА_4 Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited).
Вищезазначений виконавчий напис №4916 від 29.12.2015 оспорюється позивачем ТОВ "Господарник" з тих підстав, що відповідачем ОСОБА_3 оф ОСОБА_4 Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) документально не підтверджено право вимоги за кредитним договором від 18.08.2008 р. та договором іпотеки від 15.10.2008, а також у зв'язку з відмінністю боргових зобов'язань (не підтверджують безспірний характер заборгованості) за кредитним договором від 18 серпня 2008 року, вказаних у повідомлені про невиконання зобов'язань (дефолт) від 09.02.2015 та виконавчому написі нотаріуса від 29.12.2015.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2016 порушено провадження у справі № 921/105/16-г/18 та її розгляд призначено на 10.03.2016.
Крім того, розгляд даної справи судом неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 28.11.2016 на 19.06.2017.
Також, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016 р., в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
Ухвалою господарського суду від 28.11.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA.
Також, ухвалою суду від 28.11.2016 у справі № 921/105/16-г/18 оформлено прохання до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерства Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ОСОБА_8 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Republic of Cyprus, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, а також оформлено прохання до компетентного органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великої Британії (Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain), яке знаходиться за адресою: 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.
Відповідно до згаданої вище ухвали суду від 28.11.2016, розгляд справи відкладено на 19.06.2017 о 11:00 год., а також, у зв'язку із зверненням господарського суду Тернопільської області із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, провадження по справі зупинено.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном визначено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., підписаною в м. Гаага (далі - Конвенція), згода на обов'язковість застосування положень якої дана Україною згідно Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000р. №2052-14.
Відповідно до ст.6 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції. У підтвердженні підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню.
На адресу господарського суду Тернопільської області 13.05.2017 повернулося підтвердження (вх.№ 10809) про виконання судового доручення компетентним органом Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерством юстиції Сполученого Королівства Великої Британії із відміткою про те, що ухвала суду від 28.11.2016 у справі № 921/105/16-г/18 вручена компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA, у спосіб який відповідає п. 6.3 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.
Також, 14.06.2017 від компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерства Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, повернулося підтвердження (вх.№ 12522) про виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення копії ухвали суду від 28.11.2016 по справі № 921/105/16-г/18 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ОСОБА_8 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Republic of Cyprus, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд, зважаючи на наявність підтверджень щодо виконання судових доручень про вручення документів третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_8 Паблік Ко ЛТД компетентним органом Республіки Кіпр - Міністерством Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_1 Мьюз, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, SЕ24 9DA компетентним органом Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерством юстиції Сполученого Королівства Великої Британії, вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Провадження у справі № 921/105/16-г/18 поновити.
Суддя Н.В. Охотницька