"13" червня 2017 р. Справа №918/601/15
Суддя Марач В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод" Технопривод" на дії органу ДВС
у справі
за позовом ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_3
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 153 439, 02 грн
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_4 - представник;
розпорядник майна ПАТ "Завод "Технопривод": ОСОБА_5 - представник.
03.06.2015 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_2 надійшла позовна заява від 28.05.2015 року про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 153 439, 02 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.07.2015 року позов задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 116 802, 28 грн.
17.08.2015 року на виконання рішення Господарським судом Рівненської області видано наказ № 918/601/15.
11.05.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду боржник, не погоджуючись з діями державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 918/601/15 від 17.08.2015 року, подав відповідну скаргу.
Ухвалою суду від 15.05.2017 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2017 року.
Ухвалою суду від 29.05.2017 року розгляд скарги відкладено на 13.06.2017 року.
У судове засідання 13.06.2017 року з'явилися позивач, представники відповідача, розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_3 та органу ДВС.
Представником органу ДВС в судовому засіданні 13.06.2017 року з приводу скарги надано усні пояснення.
При цьому, судом встановлено, що стягувачем, розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та органом ДВС вимог ухвали суду від 15.05.2015 року не виконано.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду скарги.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги на дії органу ДВС відкласти на "10" липня 2017 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№15).
2. Зобов'язати державного виконавця Рівненського районного управління юстиції ОСОБА_6, стягувача та розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_3 у строк до 07.07.2017 року надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги.
3. Зобов'язати Рівненський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у строк до 07.07.2017 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та Рівненському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Суддя Марач В.В.