33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"20" червня 2017 р. Справа № 918/342/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Рафалівської селищної ради,
Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,
про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 25.05.2010 року № 809 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9576 від 25.10.2016 р.;
від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність № 369 від 19.06.2017 р.;
від відповідача 2 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився.
23 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рафалівської селищної ради та Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Рафалівської селищної ради № 809 від 25.05.2010 року та визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0890 га на території Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області Серія ЯЯ №272223 для обслуговування асфальтобетонного заводу виданого 13.12.2010 року Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі рішення Рафалівської селищної ради №809 від 25.05.2010 року.
Ухвалою суду від 24 травня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/342/17, розгляд якої призначено на 20 червня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.
06 червня 2017 року від представника Рафалівської селищної ради через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення від 01.06.2017 р. № 02-23/326.
У судове засідання 20 червня 2017 року представник відповідача-2 не з'явився, однак 19.06.2017 року від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, у судове засідання 20 червня 2017 року також не з'явився, однак про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3301308416446 (а.с. 37).
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2017 року на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30" червня 2017 року:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Відповідачу-2 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30" червня 2017 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Запропонувати третій особі подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30" червня 2017 року:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1- до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; 79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1);
4 - відповідачу 1 рекомендованим (34371, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Рафалівка, вул. 1 Травня, 12);
5 - відповідачу 2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7);
6 - третій особі рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 37).