79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.06.17 Справа№ 914/200/17
Господарськй суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Тур-Авто”, м. Турка, Львівська область
до відповідача-1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача-2: Департаменту дорожнього господарства транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське АТП - 14631”, м. Львів
про визнання недійсним договору № 198/16 з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, який не виходить за межі території області від 28.12.2016 року.
Встановив:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством “Тур-Авто” до відповідача-1: Львівської обласної державної адміністрації, відповідача-2: Департаменту дорожнього господарства транспорту та зв'язку Львівської обласної державної адміністрації, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське АТП - 14631” про визнання недійсним договору № 198/16 з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, який не виходить за межі території області від 28.12.2016 року про визнання недійсним договору № 198/16 з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, який не виходить за межі території області від 28.12.2016 року.
Ухвалою суду від 01.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.02.2017р.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 23.02.2017р. зупинено провадження у справі № 914/200/17 відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення і набрання рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4676/16 законної сили.
15.06.2017р. відповідачем-1 подано клопотання про поновлення провадження у справі №914/200/17 (вх. №21231/17) в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, суд у відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі № 914/200/17.
2. Розгляд справи призначити на : 04.07.17 р. на 11:00.
3. Зобов'язати :
Позивача подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази на підтвердження інформації про кількість автобусів наявних у ТзОВ “Львівське АТП-14631”; тощо);
- довідку УДКС України про зарахування судового збору в дохід державного бюджету;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачів:
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя Галамай О. З.