"19" червня 2017 р.Справа № 916/1078/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН"
про стягнення 468512,8грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ" звернулася до господарського суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" про стягнення 468512,8грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року порушено провадження у справі № 916/1078/17 та призначено засідання суду на 22 травня 2017 року.
Враховуючи ту обставину, що суддя Гуляк Г.І. перебувала на лікарняному, розгляд справи призначений на 22 травня 2017 року не відбувся та ухвалою суду від 6 червня 2017 року судове засідання було призначено на 19 червня 2017 року.
9 червня 2017 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ" просить суд винести ухвалу про припинення провадження по справі, наслідки відмови від позову - відомі.
14 червня 2017 року від директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" надійшло клопотання, в якому останній просить суд задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судом встановлено, що директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ" має достатній обсяг повноважень для відмови від позову, дане право позивача не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому заява про відмову від позову може бути прийнята судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оцінюючи вищевикладені обставини, та враховуючи, що відмову від позову прийнято господарським судом провадження по справі №916/1078/17 підлягає припиненню.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Що стосується розподілу судового збору, суд зазначає що у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір не повертається за приписами ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись, ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ" про відмову від позову, по справі №916/1078/17 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/1078/17 - припинити.
Суддя Г.І. Гуляк