ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19 червня 2017 року Справа № 913/330/17
Провадження №4/913/330/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Фінексперт», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Укрінбанк”, м. Київ
про стягнення 1330000 грн. 00 коп.
Без виклику сторін.
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17 у вступній частині допущено описку, та помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Укрінбанк”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17.
2. Вважати вірним у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17 :
«У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 24.05.2017;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - представник не прибув».
Суддя Г.М. Старкова