Кіровоградської області
19 червня 2017 року Справа № 912/3578/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №331/17 від 16.06.2017 про виправлення помилки в наказі у справі №912/3578/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція УДППЗ "Укрпошта"
про стягнення 325 037,10 грн,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено частково; із Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція УДППЗ "Укрпошта" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" стягнуто заборгованість в сумі 324 217,51 грн, а також 4 863,26 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 - залишено без змін; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником та замінено відповідача у даній справі - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045).
02.06.2017 на виконання вказаного рішення та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.
16.06.2017 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №331/17 від 16.06.2017 про виправлення помилки в наказі у справі №912/3578/16, а саме змінити стягувача Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".
Відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Однак, 15.06.2017 господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду надіслано матеріали справи № 912/3578/16 на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
Станом на 19.06.2017 матеріали справи № 912/3578/16 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.
Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №331/17 від 16.06.2017 про виправлення помилки в наказі у справі №912/3578/16 слід відкласти до повернення матеріалів справи №912/3578/16 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №331/17 від 16.06.2017 про виправлення помилки в наказі у справі №912/3578/16 до повернення матеріалів справи №912/3578/16 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.
Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" за адресою: 01601, м.. Київ, б-р. ОСОБА_1, 18 та за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72 та Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22.
Суддя В.В. Тимошевська