"19" червня 2017 р. № 01-39/903/973/16
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест +", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено на підставі ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвест +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест +". Судове засідання по вирішенню питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 10.01.2017 року.
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інвест+" здійснена 27.12.2016 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №38848.
23.01.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.01.2017 року з грошовими вимогами до боржника.
Згідно п. 3 ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За вказаних обставин та наведених приписів законодавства, кредитором ОСОБА_1 передчасно подано заяву про визнання грошових вимог до боржника, оскільки ухвалою суду від 26.12.2016 року лише порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвест+".
Постанова про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури господарським судом Волинської області не виносилась, повідомлення не публікувалось.
Судове засідання щодо вирішення питання переходу до наступної судової процедури ухвалою суду від 19.06.2017 року призначено на 27.06.2017 року о 12 год. 30 хв..
Крім того, згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (ліквідатору).
Згідно з п.п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином належним доказом відправлення сторонам заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
До заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 додані лише фіскальні чеки, як доказ направленні заяви боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2. Описи вкладення у цінний лист відсутні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 від 21.01.2007 року з грошовими вимогами до боржника без розгляду.
Згідно із приписами ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ОСОБА_1 не позбавлений можливості подати заяву із кредиторськими вимогами до ТОВ "Інвест+" після усунення відповідних недоліків.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Заяву ОСОБА_1 від 21.01.2017 року з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" на 25 арк. (в т.ч. квитанція про сплату судового збору в сумі 3200 грн. 00 коп.) повернути заявнику без розгляду.
Суддя А. М. Кравчук