Справа № 635/1886/17
Провадження № 2/635/1713/2017
20 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Лисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 213,87 грн.
В судове засідання представник позивача начальник управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради - ОСОБА_2, належним чином повідомлена про день та час слухання справи не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила залишити вищезазначений позов без розгляду та просила розглядати дану заяву за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача начальника управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
Позов управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя - А.Ю. Полєхін