Постанова від 16.06.2017 по справі 635/3220/17

Справа № 635/3220/17

Провадження № 3/635/991/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВУ ПД ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №066857 від 01 червня 2017 року, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-2705 д/з АХ 1656 АН, пересік дві суцільні суги та виїхав на полосу зустрічного руху, чим змучив водіїв різко змінити напрямок руху та швидкість, чим порушив вимоги п.1.1 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідність за ч.4 ст.122 КУпАП.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що справа не підслідна Харківському районному суду Харківської області та підлягає направленню до належного суду за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місцем проживання порушника ОСОБА_1 зазначена адреса: м.Харків, вул.Феєбаха, 7/5. Дані про місце обліку транспортного засобу ГАЗ-2705 д/з АХ 1656 АН з протоколу встановити не вдалося.

При таких обставинах, враховуючи, що місце проживання правопорушника знаходиться на території, на яку юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Харківського районного суду Харківської області для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП до ВУ ПД ГУНП України в Дніпропетровській області - для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -