УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в письмовому провадженні заяву засудженого ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 18 квітня 2017 року,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ ) звернувся засуджений ОСОБА_4 із касаційною скаргою на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року щодо нього.
Ухвалою ВССУ від 18 квітня 2017 року зазначену касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 427 КПК та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
У заяві засуджений ОСОБА_4 просить роз'яснити зазначене рішення суду касаційної інстанції, оскільки воно є для нього незрозумілим.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що у роз'ясненні ухвали суду касаційної інстанції від 18 квітня 2017 року слід відмовити.
Як убачається з тексту вказаної ухвали, вона складена у відповідності до вимог ст. 442 КПК з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладена чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту.
Крім того, на виконання вимог ухвали від 18 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_4 надіслав нову касаційну скаргу та долучив до неї належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень, чим саме усунув недоліки вказаної ухвали, що фактично свідчить про правильне розуміння ним змісту цієї ухвали.
До того ж, ухвалами суду касаційної інстанції від 29 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року і витребувано матеріали кримінального провадження щодо нього.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для роз'яснення ухвали суду касаційної інстанції немає.
Керуючись ст. 380, 441 КПК, колегія суддів
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у роз'ясненні ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3