19.06.2017
справа № 642\824\13-к
провадження № 1кп642\313\17
про призначення судового розгляду
19 червня 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012220000000012 від 07.12.2012 року, що надійшов від прокурора відділу прокуратури Харківської області, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України ,-
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.05.2017 року, ухвалу Ленінського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 скасовано, та справа відправлена до суду першої інстанції на новий розгляд.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не застосовувався.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.06.2017 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судовому засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань не заявляв.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Заявили клопотання про його повторне повернення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду, як вказує апеляційний суд, обвинувальний акт містить всі визначені ст.291 КПК України відомості, до нього долучені передбачені законом додатки.
Беручи до уваги те ,що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання та зміни обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, суд , враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України , вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно останнього.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27.06.2017 рік на 10-15 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження : прокурора , обвинуваченого та його захисника.
В призначене судове засідання здійснити судовий виклик свідків обвинувачення та захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -