Справа № 633/127/17
Провадження 3/633/37/2017
06.06.2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.04.2017р. до Печенізького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серія АВ2 № 266420 від 22.02.2017 р, згідно якого гр. ОСОБА_1 о 20-30 год. 22.02.2017 на автошляху Темірівка- В.Новоселівка-Курахово-Мар'їнка, 57 км, керував автомобілем ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей); від продуття алкотестеру «Драггер», та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, свою провину не визнав, від дачі пояснень також відмовився.
Судом було призначено судове засідання на 03.05.2017, та направлено повістку на адресу гр. ОСОБА_1 , вказану в протоколі про адміністративне правопорушення з повідомленням про виклик до суду. Рекомендований лист з повісткою повернуто до суду, з причини відсутності адресата ( а.с.8). 03 травня 2017 року судом надіслано запит Виконавчому комітету Печенізької селищної ради з проханням надання відомостей про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 , відповідь надійшла 11 травня 2017 року ( а.с.10). Наступне судове засідання було призначено на 18.05.2017р.
17 травня 2017 року до суду надійшли договір про надання правової допомоги та заява від захисника гр. ОСОБА_1 , адвоката Пономаренко Д.В., в якій адвокат просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 бажає дати пояснення по справі, але на даний час він безпосередньо бере участь в антитерористичній операції на сході України, перебуває на військовій службі в в/ч № НОМЕР_2 .( а.с.13-16).
Захисник гр. ОСОБА_1 , адвокат Пономаренко Д.В., суду пояснив, що його підзахисний є військовослужбовцем збройних сил України і на даний час перебуває в зоні проведення антитерористичної операції, на сході України ( а.с.18-22). 22 лютого 2017 року гр. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та їм здалося, що його підзахисний знаходився у стані алкогольного сп'яніння, проти чого він заперечував, пояснюючи, що почервоніння очей у нього від того, що тривалий час не спав та був дуже втомлений, знервований при цьому відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. Свідки, яких залучили - формально підписали надруковані пояснення, тому він вважає, що відносно нього неправомірно був складений протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу серія АВ2 № 266420 від 22.02.2017 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 22.02.2017р., тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минуло три місяці.
Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього ж Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя: В.А.Смирнов