Справа № 490/361/17
нп 2-а/490/279/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
15 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій, -
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2017 року відкрито провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій.
Однак, в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме: в ухвалі про відкриття провадження помилково суддя посилалася на статті ЦПК України, а потрібно посилатись на норми КАС України.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, оскільки їх неявка у даному випадку, за КАС України, не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, слід виправити допущені описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження від 27.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій, вказавши мотивувальну частину ухвали в наступній редакції:
«Даний позов підлягає розгляду в судах, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 105-107 КАС України, суддя,».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова