Справа № 484/1326/17
Провадження № 3/484/458/17
19 червня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., при секретарі судового засідання Мирошниченко Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 13.05.2017 року від сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕР 265620, виданий Первомайським МВ УМВС 27.12.2006 року, ІНПП - НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «А» кв. 47 в м. Первомайську Миколаївської області, раніше був визнанний винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року, -
28.04.2017 року о 00.05 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ - 2110" держ. номер НОМЕР_2 в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Толстого у стані алкогольного сп'яніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та поведінку, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу алкотестеру "Драгер", а також в медичній установі - відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року, оскільки постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року він визнаний винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак провадження у справі закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 тричі в судові засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Про причини неявки на моментпочатку розгляду справи суду не повідомив.
Зазначені обставини обвинувачення підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР2 № 273123, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року.
Крім того, свідок ОСОБА_3 в судовому засідані безпосередньо пояснив, що був зупинений працівниками поліції, щоб засвідчити відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння. Останій дійсно відмовлявся від огляду, вів себе неадекватно, перебував у стані сп'яніння.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - інспектори дорожнього нагляду - пояснили суду, що при патрулюванні на вул. Толстого помітили підозріле авто, підїхали до нього, однак коли інспектор Цушко підійшов до транспортного засобу, він різко зрушив з місця; вони поїхали за ним, увімкнувши сирену та проблискові маячки. Потім транспортний засіб зупинився, водій вів себе неадекватно, перебував у стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, посвідчення водія надавати відмовився. Під час переслідування, зупинки та складання документів проводився відеозапис за допомогою відеореєстратора у патрульній машині та відеокамери, були запрошені свідки.
Такі факти підтверджені відеозаписом з відеореєстратора патрульного транспортного засобу, та відеокамери, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем, мав неадекватну поведінку, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння та відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, однак без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.