Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/1858/17
Провадження № 2/644/1430/17
16.06.2017
16 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього онука - ОСОБА_4»яна Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4, призначивши її опікуном, та стягнення аліментів. Зазначила, що у її доньки ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 Відповідач у зареєстрованому шлюбі не була, відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Коли дитині було 2 місяці, мати покинула сина та з 2015 року позивач виховує онука сама, оскільки відповідач не приймає будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обов»язків.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього ОСОБА_4»яна Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, надала до суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти позову не заперечувала.
Третя особа в судовому засіданні позов підтримала, та просила задовольнити в повному обсязі.
Суд, вислухавши думку позивача, третьої особи, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є донькою позивача ОСОБА_1
У відповідача ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4»ян Олексійович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у зареєстрованому шлюбі не була, відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Як вбачається з пояснень позивача, відповідач покинула дитину, коли їй було 2 місяці та з 2015 року позивач виховує онука сама, оскільки відповідач не приймає будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обов»язків.
Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем ОСОБА_1, без участі та підтримки з боку відповідача.
Відповідач проти даних обставин не заперечувала та позовні вимоги визнала, про що надала нотаріально завірену заяву.
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 01.06.2017 р. № 08.2/767/26-17 ОСОБА_1 звернулася із заявою про постановку її на облік як кандидата в опіки. На підставі вивчених документів Служба у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за можливе ОСОБА_1 бути кандидатом в опікуни.
Відповідно до висновку від 14.06.2017 р. № 357 ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її розвитком, не проявляє бажання спілкуватись з сином, матеріально його не утримує. Враховуючи вищезазначене та рекомендації комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Харківської міської ради Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_4»яна Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дані обставини підтверджуються також відповіддю від 27.02.2017 року № 377 з КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» (а.с.6), відповідно до якої догляд за дитиною під час її хвороби здійснює бабуся - ОСОБА_1Ю, яка опікується станом здоров»я та розвитком дитини.
Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 працює касиром магазину ФО-П ОСОБА_5 та отримує дохід.
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» в квартирі, яка належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу (а.с. 15), зареєстрований онук - ОСОБА_4, донька - ОСОБА_3
Згідно висновку КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №18» ОСОБА_1 має задовільний стан здоров»я.
Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Позбавляючи ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.
З огляду на викладене, в силу ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88 ЦПК України, ст.ст. 148 ч.5, 164, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_4»яна Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4»яном Олексійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном малолітнього ОСОБА_4»яна Олексійовича його бабусю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 29 кв.60 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4»яна Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.
Суддя: