Ухвала 15 червня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», голови ліквідаційної комісії комунального проектного підприємства «Чоппроект» - ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», голови ліквідаційної комісії комунального проектного підприємства «Чоппроект» - ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року. Витребувати зазначену справу (308/4651/16-ц) з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня