Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2462/17
нп 1-кс/490/1462/2017
20.03.2017 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали судових проваджень № 490/2462/17, н/п 1-кс/490/1462/2017, № 490/2464/17, н/п 1-кс/490/1463/2017, №490/2466/17, н/п 1-кс/490/1464/2016 та №490/2466/17, н/п 1-кс/490/1465/2017 за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СГУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_4 ,
17.03.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргами на бездіяльність керівника органу досудового розслідування начальника СУ ГУ Національної поліції України в Миколаївської області ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на клопотання про проведення слідчих дій, не виконання доручень і вказівок прокуратури та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
При вивченні матеріалів вказаних скарг, приходжу до наступних висновків.
Так, частиною 1 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю що зазначені скарги є доцільним об'єднати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 55, 217,303, 306, 318-380 КПК України,
Матеріали скарг ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_4 , об'єднати в одне провадження та залишити йому порядковий номер № 490/2462/17, н/п 1-кс/490/1462/2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1