Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
Справа № 484/1896/17
Провадження № 3/484/656/17
16 червня 2017 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 16.06.2017 року від сектору превенції ПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, 10.02.1991року народження, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -
встановив :
До суду з сектору превенції ПП Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1, 10.02.1991року народження, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Так, 25.04.2017 року о 14.00 год. ОСОБА_1І керуючи автомобілем "Шевроле Авео" д/н ВЕ 8224АР по вул. Одеській в м. Первомайську, здійснив рух на забороняючий сигнал світлофору (червоний), та здійснив наїзд на пішохода, який проходив проїжджу частину. В наслідок ДТП потерпіла ОСОБА_2А отримала тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 4. розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395, на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов'язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп'яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.
Проте, на зворотньому боці доданої до матеріалів справи схеми ДТП відсутні зазначені вище відомості.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, 10.02.1991року народження, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП повернути до сектору превенції ПП Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б Хемич