Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
16 червня року м. Первомайськ
Справа :484/1722/17
Номер провадження : 2/484/1083/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Маслової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1С (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\4 частку квартири в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, 05.09.2016 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з 1/2 частини квартири, що розташована по вул. Коротченко 26/48 в м. Первомайську Миколаївської області. Спадкоємцями на 1\2 частину вказаного спадкового майна, є вона та її неповнолітній онук ОСОБА_4, інтереси якого представляє його мати відповідачка у справі ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини нотаріусом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру. У зв'язку з чим вона вимушена була звернутись до суду з позовом про визнання за нею право власності на 1\4 частину вказаного спірного майна.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились надали до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримають у повному обсязі, просять позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2М також до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи ,заяви сторін, суд прийшов до таких висновків.
05.09.2016 року в м. Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ФП-1 № 244949 від 08.09.2016 р.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстрованою за ОСОБА_2М (а.с.10).
Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду від 14.06.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2; третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про розподіл спільного майна подружжя, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.9).
ОСОБА_3В помер 05.09.2016 року, право власності на належну йому 1\2 частину квартири не зареєстрував.
З огляду на викладені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3В за життя належала 1\2 частина квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_3В відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 418053, виданого 09.04.1977 року позивачка ОСОБА_1, є матір'ю померлого ОСОБА_3 (а.с.8).
Як вбачається з постанови завідуючої Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 27.03.2017 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_3В у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, а саме: здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або неприйняти її.
Згідно ст. 1261ЦК України позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що судом встановлено, що померлому ОСОБА_3В за життя належала 1\2 частина квартири АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 1216-1218, 1220, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212- 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
- позов задовольнити в повному обсязі;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 05.09.2016 року в м. Первомайськ Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Б. Хемич