16 червня 2017 р. Справа № 821/164/17
Головуючий у суді І інстанції: Циганій С.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі № 821/164/17 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -
встановив:
Позивач, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом залишено без розгляду.
Державна служба України з безпеки на транспорті не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13 квітня 2017 року по справі № 821/164/17 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду або клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі № 821/164/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк до 16 червня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).
14 червня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження терміну виконання Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року. Означене клопотання апелянт обґрунтовує тим, що Державна служба України з безпеки на транспорті є центральним органом виконавчої влади та фінансується з бюджету, а оплата судового збору це процедура, яка потребує більше часу ніж зазначено в ухвалі, оскільки оплата здійснюється через Державне казначейство України.
Враховуючи наведене, заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для усунення недоліків, слід задовольнити.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923
банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31212206781008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі № 821/164/17, підлягає повторному залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
1.Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку для усунення недоліків, - задовольнити.
1.Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі № 821/164/17, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 17 липня 2017 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Семенюк Г.В.