19 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/688/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 р. по справі № 814/688/17
позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар"
відповідач Миколаївська митниця ДФС
3-тя особа Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 р. задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до Миколаївської митниці ДФС третя особа Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Миколаївська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просила звільнити апелянта від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., яким серед іншого зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
У зв'язку з наведеним клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1760 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
Клопотання Миколаївської митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.07.2017 р.
Роз'яснити Миколаївській митниці ДФС , що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.