Дело № 640/6585/17
н/п 1-кп/640/567/17
іменем України
15.06.2017р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області у кримінальному провадженні стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.2 КК України, запобіжний захід - не обирався ,
Кримінальне провадження надійшло для розгляду до Київського районного суду м.Харкова 03.052017р. , в підготовче судове засідання , яке призначалось 19.05.2017р. , 06.06.2017р., 14.06.2017р. та 15.06.2017р. обвинувачений не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинувальний акт стосовно нього за ст. 15 ч.2 -186 ч.2 КК України розглядається Фрунзенським районним судом м.Харкова за епізодом вчинення відкритого викрадання чужого майна (грабіж) 11.05.2017р. , та заявив клопотання щодо передачі даного обвинувального акту до Фрунзенського районного суду м.Харкова для об'єднання.
Згідно обвинувального акту дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, що скоєні 30.03.2017р. , і є злочином середньої тяжкості.
Дії обвинуваченого за провадженням, яке розглядається в Фрунзенському районному суді кваліфіковані, ст.15 ч.2 - 186 ч.2 КК України, що є тяжким злочином.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Останнє за часом правопорушення є тяжким злочином та вчинено в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/6585/17-к, н/п 1кп/640/567/17/07 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України, спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо передачі до Фрунзенського районного суду м.Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1