Справа № 640/9122/17
н/п 1-кс/640/4846/17
"16" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
встановив:
15.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов'язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована до ЖЄО за № 17130 від 12.06.2017 року.
На обґрунтування скарги зазначає, що 12.06.2017 року ним до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована до ЖЄО за № 17130.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, начальник слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області упродовж доби не організував внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Начальник слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. До суду надійшов лист за підписом начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , згідно якого повідомляється, що розгляд матеріалу, зареєстрованого до ЖЄО Київського ВП за № 17130, доручений сектору превенції Київського ВП і порядку Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 12.06.2017 року ОСОБА_3 до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована до ЖЄО за № 17130.
Слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована до Журналу єдиного обліку Київського ВП за № 17130 від 12.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1