Ухвала від 16.06.2017 по справі 640/18905/15-ц

Справа № 640/18905/15-ц

н/п 8/640/10/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся у суд із заявою, про стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_3, коштів в сумі 185 174 грн. 20 коп. , які складається з: процентів за користування коштами та трьох процентів річних від простроченої поверненням суми боргу за Договором позики від 17 вересня 2004 року за реєстровим № 1294 за період з 06 лютого 2013 року по 27 жовтня 2015 року в сумі, еквівалентній 3 749 доларам США за курсом НБУ на день ухвалення рішення у справі, а також неустойку в сумі 99 300 грн.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2016р. позовні вимоги ОСОБА_2- задоволені.

15.06.2017р. до суду звернувся відповідач - ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 15.06.2017р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України до заяви, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

В порушення вказаних вимог до суду не додана копія заяви для співвідповідача.

Також, судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно із ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На час звернення ОСОБА_2 до суду із позовом судовий збір повинен був складати 1851,74 грн., тому для подання заяви судовий збір повинен складати 2036,92 грн., тоді як ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 267,96 грн.

За ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст..ст. 121, 364 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, копії заяви для співвідповідача, а також доказів сплати судового збору в сумі 1768,96 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Попередній документ
67217477
Наступний документ
67217479
Інформація про рішення:
№ рішення: 67217478
№ справи: 640/18905/15-ц
Дата рішення: 16.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 02.04.2018
Предмет позову: про стягнення коштів,