Справа № 483/806/17
Провадження № 3/483/272/2017
Іменем України
15 червня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївської області, стосовно:
ОСОБА_1, який народився 16 березня 1957 року, пенсіонер, мешкає за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. А. Матросова, буд. 6,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
27 травня 2017 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі марки «ЗАЗ-968» номерний знак з3006НИ по вул. Суворова в м. Очакові Миколаївської області та при виконанні маневру повороту ліворуч на вул. ОСОБА_2, проявив неуважність, не надав перевагу русі автомобілю марки «Форд Сієра» номерний знак 140-39НІ під керуванням ОСОБА_3 який рухався на зустріч по вул. Суворова, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями . ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 16.13 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно за викладених вище обставин допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_3 Обидві машини застраховані, а тому збитки будуть відшкодовані страховими компаніями.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 272498/137 та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 травня 2017 року.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 9, 24, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню р/р 31111149700008, отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку - 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя