вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" червня 2017 р. Справа № 911/3045/16
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,
до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Боярські ковбаси”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ВП НУБіП України “Боярський коледж екології і природних ресурсів”
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №028904 від 17.09.2014);
від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність №12 від 19.01.2017);
від відповідача-2: ОСОБА_3 (керівник);
від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність №7 від 15.06.2017).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області на новому розгляді знаходиться справа №911/3045/16 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боярські ковбаси”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ВП НУБіП України “Боярський коледж екології і природних ресурсів” про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2017 справу №911/3045/16 прийнято до свого провадження суддею Антоновою В.М. та призначено розгляд справи на 15.06.2017.
15.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача-1 надійшли пояснення б/н та дати (вх. №12238/17), також від прокуратури надійшли пояснення №08-682вих17 від 14.06.2017 (вх. №12251/17).
У судове засідання 15.06.2017 представники учасників провадження з'явились.
15.06.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті.
Представники відповідачів у судовому 15.06.2017 засіданні подали спільний відзив на позов б/н від 14.06.2017.
Прокурор у справі 15.06.2017 подав клопотання б/н від 15.06.2017 (вх. №12290/17) про продовження строку розгляду спору. Подане клопотання судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд оголосив перерву до 26.06.2017 на 11:00.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі №911/3045/16 на п'ятнадцять днів з 05.07.2017 по 19.07.2017.
Суддя В.М. Антонова