Справа № 289/497/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
19 червня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 31 травня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 62/300 ід.частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування
31 травня 2017 року рішенням Падомишльського районного суду Житомирської області позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. Проте питання щодо судових витрат не вирішено.
09 червня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Виходячи з наведеного, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст.220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.
Керуючись ст.ст.220,297 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_3 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 62/300 ід.частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування разом із апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 31 травня 2017 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.220 ЦПК України.
Вказані недоліки виправити у 14-денний термін з дня отримання цивільної справи.
Суддя