вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" червня 2017 р. Справа № 911/1807/17
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт 61”, Київська обл., м. Біла Церква
до Білоцерківської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Біла Церква
про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем направлено до суду позовну заяву від 01.06.2017 р. про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки. В прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд визнати недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації № 87 від 18.02.2008 р. «Про передачу в оренду земельної ділянки» та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 15 від 26.02.2008 р. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 14.06.2017 р. позивачем було надіслано відповідачу позовну заяву про стягнення визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 14.06.2017 р. не може бути належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви, оскільки не підтверджує направлення копії тієї позовної заяви, яка направлена до суду.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи та конверт - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева