Ухвала від 10.05.2011 по справі 2-а-2615/11

2а-2615-11

УХВАЛА

«04»травня 2011 р. м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати їй надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та сплатити їй надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 2006 року

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 26 квітня 2011 року за вх. № 6232\11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 01 січня 2006 року

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 26 листопада 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 01 січня 2006 року до 25 листопада 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин позивачем не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов"язання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" в період з 01 січня 2006 року по 25 листопада 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя:

Попередній документ
67208102
Наступний документ
67208104
Інформація про рішення:
№ рішення: 67208103
№ справи: 2-а-2615/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.03.2011
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
30.03.2020 11:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ м. Мукачево
УДАІ ГУМВС
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
позивач:
Ковпак Марія Олександрівна
КУШНАРЬОВ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Лесів Михайло Васильович
Мікулін Георгій Олексійович
Новинюк Ганна Петрівна
Романенко Василь Ілліч
Теліженко Микола Дмитрович
Царук Віктор Степанович
Шийко Поліна Сергіївна
Шикула Семен Шимонович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі
заявник:
Крамар Надія Анатоліївна