Справа № 293/451/17
Провадження № 2/293/478/2017
16 червня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Васильчука С.Ф.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Високівської сільської ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 27.01.2009 року в с.Осники, Черняхівського району Житомирської області померла його баба - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач не має змоги успадкувати оскільки у визначений законом строк не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
16.12.2016 позивач звернувся до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті баби у встановлений законом строк.
Позивач зазначив, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив в зв'язку з проблемами зі здоров'ям та матеріальними витратами на лікування.
За таких обставин, позивач просив суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.
Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті баби - ОСОБА_2 (а.с.5,6, 7).
Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд задовольняє позов.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті баби - ОСОБА_3, яка
померла 27.01.2009 року в с.Осники, Черняхівського району, Житомирської області.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя: