ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.06.2017Справа № 910/4236/17
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"
про стягнення 9 373 498,42 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
про стягнення 6 764 637,76 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" 9 373 498,42 грн. збитків, що виникли при порушенні зобов'язань по зберіганню та транспортуванню товарів за договором № К01/2015-100 від 04.08.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4236/1716 та призначено справу до розгляду на 06.04.2017.
03.04.2017 відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" 6 764 637,76 грн. заборгованості за договором № К01/2015-100 від 04.08.2017, з яких сума основного боргу становить 5 906 573,19 грн., пеня у розмірі 211 525,65 грн., 3% річних - 22 607,89 грн., 46 327,71 грн. інфляційних втрат та штраф у розмірі 577 603,714 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4236/17 від 05.04.2017 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/4236/17.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.04.2017 оголошено перерву до 18.04.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/4236/17 на 15 днів, розгляд справи відкладено до 18.05.2017.
06.06.2017 у судовому засіданні Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про призначення судової економічної експертизи та про зупинення провадження у справі до надання висновку експерта.
16.06.2017 позивач за зустрічним позовом звернувся до господарського суду із зауваженнями на протокол судового засідання Господарського суду міста Києва від 18.05.2017. Також в поданому клопотанні позивач за зустрічним позовом просить поновити строк для подання зауважень.
Розглянувши подане позивачем зауваження на протокол судового засідання від 18.05.2017, Господарський суд міста Києва встановив:
Згідно ч. 4 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України протокол судового засідання підписується у триденний строк суддею та секретарем судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами судових засідань і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу.
Отже, письмові зауваження можуть бути подані лише протягом п'яти днів після підписання протоколів. Якщо зауваження подано з пропуском встановленого строку, вони судом не розглядаються.
Як видно із матеріалів справи, протокол судового засідання був підписаний 18.05.2017, тоді як зауваження на цей протокол судового засідання подано до відділу діловодства Господарського суду міста Києва лише 16.06.2017, тим самим заявником пропущений процесуальний строк подання письмових зауважень на протокол.
Положеннями статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість відновлення пропущених строків для звернення сторони з зауваженнями на протокол.
Враховуючи те, що строк для подання письмових зауважень на протокол судового засідання від 18.05.2017 по справі № 910/4236/17 закінчився, зауваження позивача за зустрічним позовом підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 81-1 ГПК України, -
Зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" на протокол судового засідання від 18.05.2017 по справі № 910/4236/17 залишити без розгляду.
СуддяВ.В. Сівакова