Ухвала від 02.05.2011 по справі 2-а-2325/11

2а-2325-11

УХВАЛА

«21»квітня 2011 р. м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнского районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для зверення до суду, визнання неправомірною відмову здійснити нарахування, виплату надбавки дитині війни та зобов'язання провести нарахування і виплату державної соціальної допомоги особі, що має статус дитини війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачк звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду; визнати дії управління пенсійного фонду України щодо невиплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»неправомірними; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та сплатити йому надбавку до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 27 жовтня 2010 року та безстроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду 19 квітня 2011 року за вх. № 5735\11, а просить стягнути з відповідача соціальну допомогу з 27 жовтня 2010 року.

З огляду на вимоги статті 99 КАС України. шестимісячний строк, у який позивач має право звернутися за захистом своїх порушених прав до адміністративного суду, починається 19 листопада 2010 року.

Вимоги позивача в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% з 27 жовтня 2010 року до 18 листопада 2010 року мають бути залишені без розгляду, оскільки заявлені з порушенням передбаченого законом шестимісячного строку.

Ніяких належних підтверджень того, що строк ним був пропущений з поважних причин, позивачем не надано і тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області в частині про визнання неправомірними дій та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії в період з 27 жовтня 2010 року по 18 листопада 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням строку на звернення до суду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько

Попередній документ
67207899
Наступний документ
67207901
Інформація про рішення:
№ рішення: 67207900
№ справи: 2-а-2325/11
Дата рішення: 02.05.2011
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
17.02.2020 15:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАУМОВА І Й
НЕЧЕПОРЕНКО ЛЕОНІД МИХАЙЛОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАУМОВА І Й
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
В.о начальника Калуського ВДАІ майор міліції Сергенюк І.Д
ВДАІ УМВС в Чернівецькій обл.
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Рокитнянському р-ні Київської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Блажко Ніна Іванівна
Бойко Катерина Іванівна
Борщ Ірина Василівна
Ворона Одарка Андріївна
ГЕТЬМАН ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Кримчанська Міла Іванівна
Максименко Василь Григорович
Петрів Василь Миколайович
Скульський Дмитро Григорович
Шкаревська Анастасія Юхимівна
відповідач (боржник):
Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київськоїї області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник:
Ахінько Віталій Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київськоїї області
заявник про виправлення описки:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Кримчанська Мілана Іванівна
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ